LIM-49 Nike Zeus
Nike Zeus fue un sistema de misiles antibalísticos (ABM) desarrollado por el ejército de los Estados Unidos a finales de los años 1950 y principios de los 1960 y que estaba diseñado para destruir las ojivas de misiles balísticos intercontinentales soviéticos entrantes antes de que pudieran alcanzar sus objetivos.[1] Fue diseñado por el equipo Nike de Bell Labs e inicialmente se basó en el anterior misil antiaéreo Nike Hercules. El original, Zeus A, fue diseñado para interceptar ojivas en la atmósfera superior, montando una ojiva nuclear W31 de 25 kilotones. Durante el desarrollo, el concepto cambió para proteger un área mucho más grande e interceptar las ojivas en altitudes más altas. Esto requirió que el misil se ampliara considerablemente hasta alcanzar un diseño totalmente nuevo, Zeus B, con el identificador de tres servicios XLIM-49, y montaba una ojiva W50 de 400 kilotones. En varias pruebas exitosas, el modelo B demostró ser capaz de interceptar ojivas e incluso satélites artificiales.[2]
LIM-49 Nike Zeus | ||
---|---|---|
| ||
Tipo | modelo de arma | |
Operadores | Ejército de los Estados Unidos | |
Diseñada | marzo de 1955 | |
Fabricante | Western Electric, Bell Labs y Douglas | |
Peso | 4980 kilogramos | |
Longitud | 13,5 metros | |
Diámetro | 0,91 metro | |
La naturaleza de la amenaza estratégica cambió dramáticamente durante el período en que se desarrolló Zeus. Originalmente se esperaba que sólo enfrentara unas pocas docenas de misiles balísticos intercontinentales, pero una defensa a nivel nacional era factible, aunque costosa. Cuando los soviéticos afirmaron que estaban construyendo cientos de misiles, Estados Unidos enfrentó el problema de construir suficientes misiles Zeus para igualarlos.[3] La Fuerza Aérea argumentó que cerrarían esta brecha de los misiles construyendo más misiles balísticos intercontinentales propios. Sumándose al debate, surgieron una serie de problemas técnicos que sugerían que Zeus tendría poca capacidad contra cualquier tipo de ataque sofisticado.
El sistema fue objeto de intensa rivalidad entre servicios a lo largo de su vida. Cuando el papel del ABM fue otorgado al Ejército en 1958, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos inició una larga serie de críticas a Zeus, tanto dentro de los círculos de defensa como en la prensa. El Ejército respondió a estos ataques de la misma manera, publicando anuncios de página completa en revistas populares de noticias del mercado masivo para promover a Zeus, además de difundir contratos de desarrollo en muchos Estados de los EE.UU. para obtener el máximo apoyo político. A medida que se acercaba el despliegue a principios de la década de 1960, el debate se convirtió en una cuestión política importante. En última instancia, la pregunta fue si un sistema con efectividad limitada sería mejor que nada en absoluto.
La decisión de proceder con Zeus finalmente recayó en el presidente estadounidense John F. Kennedy, quien quedó fascinado por el debate sobre el sistema. En 1963, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, convenció a Kennedy de cancelar Zeus. McNamara dirigió su financiación a estudios de nuevos conceptos de ABM que estaban siendo considerados por ARPA, seleccionando el concepto Nike-X que abordaba diversos problemas de Zeus mediante el uso de un misil de velocidad extremadamente alta, Sprint, junto con radares y sistemas informáticos muy mejorados.[4] El polígono de pruebas Zeus construido en Kwajalein se utilizó brevemente como arma antisatélite.
Referencias
- Program For Deployment Of Nike Zeus
- Hubbs, Mark (February 2007). «Where We Began – the Nike Zeus Program». The Eagle. p. 14. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2013.
- «US Military and Diplomatic Policies - Preparing for the Gap». JFK Library and Museum. 14 de agosto de 1958.
- Reed, Sidney (1991). DARPA Technical Accomplishments, Volume 2. Institute for Defense Analyses. pp. 1-14. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2013. Consultado el 26 de octubre de 2015.
Bibliografía
- Baucom, Donald (1992). The Origins of SDI, 1944–1983. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0531-6. OCLC 25317621. (requiere registro).
- Plantilla:Cite tech report
- Berhow, Mark (2005). US Strategic and Defensive Missile Systems 1950–2004. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-838-0. OCLC 62889392. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Brown, Harold (2012). Star Spangled Security: Applying Lessons Learned over Six Decades Safeguarding America. Brookings Institution Press. ISBN 9780815723837. Consultado el 13 Dec 2014.
- Garvin, Richard; Bethe, Hans (March 1968). «Anti-Ballistic-Missile Systems». Scientific American 218 (3): 21-31. Bibcode:1968SciAm.218c..21G. doi:10.1038/scientificamerican0368-21. Consultado el 13 de diciembre de 2014.
- Gibson, James (1996). Nuclear Weapons of the United States: An Illustrated History. Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing. ISBN 978-0-7643-0063-9. OCLC 35660733.
- Plantilla:Cite tech reportUso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Kaplan, Fred (1983). The Wizards of Armageddon. Stanford University Press. ISBN 9780804718844.
- Kaplan, Fred (2008). Daydream Believers: How a Few Grand Ideas Wrecked American Power. John Wiley & Sons. ISBN 9780470121184. (requiere registro).
- Kaplan, Lawrence (2006). Nike Zeus: The U.S. Army's First ABM. Falls Church, Virginia: Missile Defense Agency. OCLC 232605150. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013. Consultado el 13 de mayo de 2013.
- Leonard, Barry (2011). History of Strategic and Ballistic Missile Defense: Volume II: 1956–1972. DIANE Publishing. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 13 de mayo de 2013.
- MacKenzie, Donald (1993). Inventing Accuracy: A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance. MIT Press. ISBN 9780262631471. (requiere registro).
- Papp, Daniel (Winter 1987–88). «From Project Thumper to SDI». Airpower Journal. Archivado desde el original el 25 de enero de 2017. Consultado el 5 de octubre de 2023.
- Preble, Christopher (December 2003). «'Who Ever Believed in the "Missile Gap?Plantilla:"': John F. Kennedy and the Politics of National Security». Presidential Studies Quarterly 33 (4): 801-826. JSTOR 27552538. doi:10.1046/j.0360-4918.2003.00085.x.
- Plantilla:Cite tech report
- Slayton, Rebecca (2013). Arguments that Count: Physics, Computing, and Missile Defense, 1949–2012. MIT Press. ISBN 9780262019446. Consultado el 15 de diciembre de 2014.
- Technical Editor (2 de agosto de 1962). «Nike Zeus». Flight International: 165-170. ISSN 0015-3710. Consultado el 13 de mayo de 2013.
- Plantilla:Cite tech report
- Walker, James; Bernstein, Lewis; Lang, Sharon (2010). Seize the High Ground: The U. S. Army in Space and Missile Defense. Washington, D.C.: Center of Military History. ISBN 9780813128092. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013. Consultado el 13 de mayo de 2013.
- Yanarella, Ernest (2010). The Missile Defense Controversy: Technology in Search of a Mission. University Press of Kentucky. ISBN 9780813128092. Consultado el 13 de mayo de 2013.