Impacto ambiental de la deuda externa

El impacto ambiental de la deuda externa se refiere tanto a la presión ejercida sobre los ecosistemas como resultado de las obligaciones de deuda externa de los países acreedores[1][2] como a la incapacidad de los países de tomar las medidas necesarias de adaptación y mitigación del cambio climático debido a sus crisis de deuda.[3] El impacto ambiental de la deuda externa está estrechamente relacionado con el concepto de deuda ecológica.

La economía neoclásica señala que las crisis en la balanza de pagos empuja a los países endeudados a valorar las divisas extranjeras por encima de su valor oficial.[4] Esto lleva a los gobiernos de esos países a impulsar actividades destinadas a la exportación para obtener divisas, lo que aumenta la presión sobre el medio ambiente, particularmente en aquellas economías donde los principales productos de exportación son bienes primarios.[4]

Aunque es difícil establecer correlaciones entre variables macroeconómicas y las políticas de explotación de los recursos naturales, existen formas de establecer dicha relación.[5] Varios estudios han establecido la relación entre la deforestación y los servicios de pago de la deuda externa.[6] Los gobiernos se ven presionados a conseguir divisas mediante la siembra de cultivos comerciales (cash crops), lo que lleva a la expansión de la frontera agrícola.[6][7] Otros estudios encuentran que no existe una relación tan clara entre la deuda externa y el crecimiento de las actividades extractivas, aunque reconocen que un aumento de la pobreza debido a la deuda expande el cultivo en tierras marginales.[8]

Políticas públicas

En 2020, una serie de nuevos estudios se concentraron en explorar opciones de políticas públicas apuntadas al alivio de la deuda externa para mejorar la respuesta a la crisis climática.[3] El Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo (IIED en inglés) publicó un reporte donde analizó diferentes mecanismos de canje de deuda por protección de ecosistemas.[9] El Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS en inglés) señaló que el alivio de la deuda externa es una de las medidas que ayudaría a la presidencia de Joe Biden alcanzar sus metas de reducir sus emisiones y afrontar el cambio climático.[10] Para ello, el CSIS propone que el G20 ayude a coordinar diferentes programas que incluyan opciones de refinanciación de la deuda, una ampliación de los criterios de países elegibles para el refinanciamiento, y la implementación de programas piloto que aumenten la confianza de los acreedores en los programas.[10] La Fundación Heinrich Böll, por su parte, lanzó en el 2020 un proyecto denominado Alivio de la deuda para una recuperación verde e inclusiva.[11] En noviembre de 2020 publicaron un reporte en el que proponen tres pilares para la recuperación económica vinculado a la deuda externa.[12]

Referencias
  1. «An Ecological Footprint Approach to External Debt Relief». World Development (en inglés) 31 (12): 2161-2171. 1 de diciembre de 2003. ISSN 0305-750X. doi:10.1016/j.worlddev.2003.09.001. Consultado el 22 de abril de 2021.
  2. Sarkar, Amin U. (1 de enero de 1994). «Debt Relief for Environment: Experience and Issues». The Journal of Environment & Development (en inglés) 3 (1): 123-136. ISSN 1070-4965. doi:10.1177/107049659400300109. Consultado el 22 de abril de 2021.
  3. Sengupta, Somini (7 de abril de 2021). «How Debt and Climate Change Pose ‘Systemic Risk’ to World Economy». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 22 de abril de 2021.
  4. Azqueta Oyarzun, Diego; Alviar Ramírez, Mauricio; Dominguez Villalobos, Lilia; O'Ryan, Raúl (2007). Introducción a la economía ambiental. McGraw-Hill Interamericana. ISBN 978-84-481-6058-6. OCLC 427504339. Consultado el 24 de abril de 2021.
  5. Wunder, Sven. (2003). Oil wealth and the fate of tropical rainforests : a comparative study of eight tropical countries. Routledge. ISBN 0-415-27867-8. OCLC 50802601. Consultado el 3 de mayo de 2020.
  6. «The paths to rain forest destruction: Crossnational patterns of tropical deforestation, 1975–1990». World Development (en inglés) 25 (1): 53-65. 1 de enero de 1997. ISSN 0305-750X. doi:10.1016/S0305-750X(96)00086-1. Consultado el 22 de abril de 2021.
  7. Inman, Katherine (1 de enero de 1993). «Fueling expansion in the third world: Population, development, debt, and the global decline of forests». Society & Natural Resources 6 (1): 17-39. ISSN 0894-1920. doi:10.1080/08941929309380805. Consultado el 22 de abril de 2021.
  8. Gullison, Raymond E.; Losos, Elizabeth C. (1993). «The Role of Foreign Debt in Deforestation in Latin America». Conservation Biology 7 (1): 140-147. ISSN 0888-8892. Consultado el 22 de abril de 2021.
  9. Paul Steele, Sejal Patel. «Tackling the triple crisis. Using debt swaps to address debt, climate and nature loss post-COVID-19». Publications Library (en inglés). Consultado el 22 de abril de 2021.
  10. «U.S. Climate Leadership at the G20: A Strategy for Investment, Debt Relief, and Industrial Policy». www.csis.org (en inglés). Consultado el 22 de abril de 2021.
  11. «Debt Relief for Green and Inclusive Recovery» (en inglés estadounidense). Consultado el 22 de abril de 2021.
  12. «Report “Debt Relief for a Green and Inclusive Recovery” – Debt Relief for Green and Inclusive Recovery» (en inglés estadounidense). Consultado el 22 de abril de 2021.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.